杭州亚运会筹备进入冲刺阶段,本应在场馆内挥汗如雨的基层体育工作者,却长期被一沓沓“检查通知”困在办公室里。针对基层体育部门反映强烈的“多头检查、重复检查、表格成山、拍照留痕”等问题,国家体育总局、各地体育局近日相继出台举措,拿出遏制“乱检查”的新方法,在整治形式主义中为基层减负,让更多时间回到训练场、回到球场和操场。这一轮从“文件上墙”到“作风落地”的减负行动,正悄然改变着中国体育一线的工作生态。
“以前刚开完一个检查反馈会,转身又要准备下一拨检查材料。”一位地方体育局竞训处负责人坦言,在过去的周期里,围绕青训体系建设、安全生产、赛风赛纪、反兴奋剂、运动队日常管理等主题的各类督查层层叠加,“有时一周能接到三份检查安排,不同单位要求不同表格,填到是真忙不过来,也真怕漏项出错。”来自基层的这种声音,成为本轮整治“乱检查”的直接触发点。今年以来,中央层面三令五申为基层减负,各级体育主管部门迅速跟进,在竞技体育、群众体育、青少年体育等领域同步发力,推动督查检查由“数量型”向“质量型”转变。

此次遏制“乱检查”的新方法中,“统筹”和“瘦身”是高频词。多地体育局开始探索建立“体育督查年度总台账”,将原先分散在纪检、审计、业务处室和直属单位手中的检查计划集中汇总,实行“一单管理、统一调度”。某沿海省份体育局明确规定,对同一县区体育部门原则上每季度不超过一次综合性检查,能合并的绝不拆开,杜绝“同一事项多头反复检查”的情况。以往某市基层体育中心一年迎接十几次检查,如今通过统筹整合,缩减至“四查合一”的季度综合督导,检查频次下降的检查质量却在提升。
数字化手段的运用成为这轮改革的另一支“新哨”。在浙江、江苏等体育大省,体育管理部门依托智慧体育平台,将赛事备案、经费使用、场馆开放、安全隐患排查、教练员资格审核等信息集中在线采集,实现“在线看账”“后台巡查”,大幅减少“进门看现场”的次数。“原来每次检查都要翻一堆纸质档案、签到册、照片集,现在只要提前把资料按要求上传系统,督查组在线抽查就行。我们从整理材料中解脱出来,可以多一点时间给孩子们加练。”一位中学足球队教练说。体育总局也正在加快推动全国运动队管理系统升级,以数据共享替代重复报送,用系统预警替代大范围线下“拉网式”检查。
更具指向性的是,“为检查而检查”的形式主义被明确划入“红线”。多省体育系统在内部印发的减负清单中,专门列出“坚决杜绝”项目:不得临时通知检查、不得要求无关证明材料、不得层层加码设置“自选动作”,不得以留痕数量评判基层工作好坏。“有的地方要求每次主题党日活动都拍十几张现场照片上传群里打卡,有的单位组织安全自查要连夜造厚厚一本‘自查材料册’,其实不少领导也知道这是形式主义,只是习惯性沿用了。”一位市体育局负责人表示,新规实施后,他所在单位取消了“日打卡”式的工作群照片报送,只要求关键赛事、安全隐患整改等有据可查即可,“把更多精力用在实地巡场和解决实际问题上,而不是琢磨镜头该怎么对着墙上的制度牌子拍。”

在国家队和地方专业队层面,遏制“乱检查”的新方法更具“定点清除”意味。此前,一些运动队反映备战期间频繁迎检,队里既有业务考核,又有人事审计、装备清查、安全督查叠加,教练组不得不抽出专人负责对接,严重挤占技战术研究和训练安排。对此,体育总局竞体司明确提出,奥运会、全运会等重大备战期间,原则上不再安排与备战无直接关系的检查评比活动,确需检查的严格压缩人员和流程,避免干扰训练和比赛。某冬季项目国家队教练坦言,“以前赛前十天还要拿出半天配合检查,现在文件规定把涉赛检查统一提前,临近比赛只围绕竞赛本身,我们的训练节奏顺畅多了,队员的注意力也更集中。”
与“瘦身”相伴而行的,是对“真问题”更加精准的聚焦。各地体育部门强调,减少的是无效检查、重复检查,绝不是放松安全底线和廉洁红线。围绕校园体育安全、群众健身场所消防隐患、运动员权益保护、兴奋剂问题等关键环节,检查反而更“专”“更深”。比如,某省在整合督查力量的单列出“群众体育安全专项检查月”,重点对开放体育场馆、健身步道、游泳池等进行“点穴式”排查,将力量集中在群众反映最强烈的领域,“不用再为一堆形式化指标疲于奔命,可以全身心盯住事关生命安全和体育公信力的问题。”一位参与检查的基层体育站站长说。

从结果导向看,这轮整治“乱检查”已在训练场边释放出明显的“时间红利”。某中部城市的区体育局统计,自从建立统一督查台账、上线信息化报送平台、压减线下检查频次后,基层一线平均每月用于整理报表、迎检材料的时间,从过去的约40小时降到不足15小时。腾出的时间,被用于增加社区篮球联赛场次、补上青少年运动技能培训课,以及加密对乡镇体校的业务指导。一位区体校举重教练笑言,“以前一有检查通知就得让队员自己先练一阵子,我们在办公室翻箱倒柜找资料,现在则能放心地陪在杠铃旁,盯每一个技术细节。”

有体育评论员指出,遏制“乱检查”不仅是治理作风的“减法”,更是提升体育治理效能的“加法”。当基层从繁重的迎检事务中解脱出来,体育部门就能把更多精力用在建机制、抓落实、强服务上,真正把群众体育的“最后一公里”打通,把竞技体育的“每一秒每一厘米”抠细。亚运会前夕,杭州一位志愿者服务站负责人明显感受到这种变化:“以前文件、台账要一项项对照检查,现在上级更看服务现场的秩序、观众的反馈、志愿者的状态,‘看得见的改变’比‘写得好的材料’更重要。”这种导向的调整,对于重实践、重表现的体育领域尤为关键。
遏制“乱检查”是一场持久战,要防止“风头一过、旧习重来”。多地体育系统正在建立检查行为负面清单,明确问责条款,严肃查处随意检查、层层加码、增加基层无谓负担的行为。也鼓励基层对不合规检查“说不”,通过实名反馈、内部通报等机制,打通自下而上的监督通道。业内人士认为,只有当“谁乱查、谁担责”成为清晰的制度约束,“乱检查”才会真正难以为继,而那些习惯于用“检查数量”彰显工作存在感的人,也才会真正被迫走向训练场、走向球场,去用脚步丈量体育发展的真实脉动。
从看文件、看材料,到看赛场、看服务、看安全,从让基层“迎检忙”到让一线“训练忙”,体育领域整治形式主义、为基层减负的实践,正在提供一份生动的“体育样本”。在这份样本中,“少一些无谓的检查,多一些精准的监督;少一些留痕上的花活,多一些赛场上的实功”,成为越来越多体育工作者的共识。随着更多新方法不断落地,中国体育的治理方式,正和赛场上的成绩一样,朝着更高水平、更高质量稳步迈进。